Archivo de la categoría: General

Política: Como nos toman el pelo los diputados

Posted on por
Responder

Ya duele que todo el día esten haciendo recortes que se meditan poco y no se hacen donde se tienen que hacer, pero que encima aquellos que meten la tijera se llenen en esta época los bolsillos, eso duele aún más. Les pego unos extractos de una noticia del diario «El mundo» de ayer (aunque realmente es de EFE la noticia):

La Asociación Democracia Real Ya (DRY) ha presentado este viernes una querella en el Tribunal Supremo contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, contra los ministros de Empleo, Fátima Báñez; de Interior, Jorge Fernández Díaz; de Hacienda, Cristóbal Montoro; y de Fomento, Ana Pastor; así como contra 58 diputados, a los que acusa de los delitos de malversación de fondos públicos y apropiación indebida por cobrar del Congreso dietas destinadas al alojamiento «a pesar de disponer de vivienda habitual en Madrid».

[…]

Según ha denunciado, la mayoría de los parlamentarios que imputan en su querella cobran una dieta de 1.823 euros en concepto de ayudas para el alojamiento por el hecho de haber sido elegidos en otras circunscripciones diferentes a la de Madrid, a pesar de contar con una o más viviendas en la capital y de ser, en muchos casos, su residencia habitual.

«La cuestión es que estos diputados, aunque tienen casa en Madrid, parece ser que no la utilizan porque están cobrando dicha dieta», ha ironizado, para añadir que cuando se les ha preguntado sobre esta cuestión han justificado que «necesitaban ese dinero para hacer su gestión». «No es factible porque los diputados cuando están en misión parlamentaria cobran ya de por sí, cuando van a hacer algo oficial, una dieta de 120 euros», ha argumentado.

‘Existiría duplicidad’

En este sentido, Jiménez ha asegurado que «existiría duplicidad en el concepto de dietas» y por ello, dado que esos diputados estarían percibiendo 952 euros más que los elegidos por Madrid, cuya dieta asciende a 870 euros, a pesar de contar todos ellos con residencia en la capital, les acusan de malversación de fondos, apoyándose en el artículo 433 del Código Penal.
[…]

El caso de Rajoy

Asimismo, Jiménez ha explicado que han decidido incluir en la querella al propio presidente del Gobierno porque, a pesar de estar residiendo en el Palacio de La Moncloa, sigue cobrando, según denuncian, la dieta de 870 que el Congreso destina a los diputados elegidos en Madrid. «No se tiene conocimiento de que el presidente del Gobierno esté restituyendo estas cantidades cobradas en su condición de diputado de Madrid», señalan en la querella.

«Nos parece un poco extraño que alguien perciba esa dieta viviendo en el Palacio de La Moncloa y a costa de todos los españoles. Esa irregularidad hay que sacarla, y no hay ningún sitio mejor que los tribunales de Justicia», ha manifestado, para añadir que «no se explica como es posible que esté cobrando una dieta parlamentaria un primer ministro«, que además ha renunciado a su sueldo como diputado.

[…]

Si quieren leer la noticia completa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/espana/1357307874.html

Desrecomendando: La casa encantada en la Laguna

Posted on por
Responder

Estoy constantemente escribiendo sobre sitios para ir, así que a partir de ahora también voy a incluir recomendaciones sobre donde no hay que ir.
Inaguro esta línea de artículos de opinión personal con el restaurante la casa encantada, en la Laguna, concretamente en la calle Manuel de Ossuna, al lado de la calle San Juan.

El restaurante sin duda tiene un aspecto muy tradicional por fuera, con una pizzara anuncia las novedades del día. Ambas cosas y alguna recomendación que me sonaba me incitaron a entrar, que mala idea!. El restaurante estaba bastante lleno, por dentro la decoración era bastante buena y el ambiente tampoco estaba mal, quizás habían demasiadas mesas para el espacio, pero bueno en lineas generales bien. La carta no era muy amplia, algo que agradezco de los restaurantes, porque me da la impresión de que no van a servir platos de relleno o de comida congelada.

De las sugerencias de la pizzara de fuera pedimos:
-Ensalada tíbia de gambas y ajetes
-Plato de jamón ibérico de bellota
-Rollitos de salmón, gamba y queso con sucedaneo de caviar.

Casí al instante nos trajeron los rollitos de salmón, concretamente eran 3 lonchas  enrolladas en una gamba con queso blanco de untar con sucedaneo de caviar a los lados. Un plato escaso, aunque muy bien presentado y con un sabor corriente.

Luego no mucho tiempo después llegó el «jamón ibérico de bellota», aquí empezó nuestra decepción, de bellota no era seguro y hasta dudo que fuera ibérico. Era un plato generoso pero de un jamón sin ningún tipo de brillo, seco y casí sin grasa alguna, no estaba muy lejos de cualquier jamón serrano de hembra del mercadona de 3 euritos.

A pesar de que el orden de servir los platos no me resultó muy lógico esperaba con ansias la ensalada tibia, sin embargo tras 10 minutos de espera nos dice el encargado «La ensalada ya sale..»  luego a los 20 minutos le preguntamos y nos dijo «Ya esta apunto de salir la ensalada» y finalmente a los 30 minutos decidimos dejar la comida y pagar lo consumido.

El encargado pronunció una más que clara forzadisima disculpa, alegando que » se había atascado la cocina» y nos ofreció invitarnos a la comida para que otro día volvieramos, sin embargo preferimos pagar y no volver.

Por esto que les cuento, pienselo dos veces antes de acudir a este lagunero restaurante: servicio lento y perezoso, platos decepcionantes, una ensalada que tarda más de 30 minutos en salir y sobre todo la falta de detalle en los 30 minutos que esperamos por la ensalada. Un simple gesto de invitarnos a dos pedazos de queso mientras esperabamos a la ensalada hubiera cambiado mucho mi opinión del lugar.

Por cierto el sitio no es nada barato, no espere pagar menos de 20 euros por cubierto.

El caso Iberia

Posted on por
Responder

En estos días que esta en primera línea de actualidad la compañia Iberia, he encontrado un video sobre como se esta desmantelando iberia tras la fusión con British Airways:

A mi Iberia es una compañia que personalmente nunca me ha gustado demasiado: es especialmente cara, y su servicio no dista en exceso de otras compañias de vuelos domesticos (no lowcost). Además creo que siempre ha tenido un problema con su personal; como en su día fue la aerolinea de bandera española y controloba casí todo el tráfico aereo nacional, siempre han exigido mucho salario su personal, casí más famosa que iberia son sus huelgas hace unos años.

Esta claro que el panorama de competitividad en el que se mueve Iberia ha cambiado mucho en los últimos 10 años, dejandola inviable economicamente, por eso supongo que ahora que ha pasado a ser la filial de otra compañia mas grande lo que quieren obviamente es hacer limpieza. Lo que no me gusta de todo este asunto, es que en lugar de buscar optimizar una compañia muy pesada a nivel de costes, estan haciendo otra cosa. Y con esto quiero decir que lo que en su día fue una fusión, me temo que terminará en una absorción total y absoluta, que lo único que va a quedar de Iberia, va a ser el nombre dentro de España y solo en las rutas nacionales, todo lo demás será British Airways.

… Al final triunfó la sensatez

Posted on por
Responder

Es extraño que este contento porque un partido haya perdido, más que por los que algo han ganado. En realidad un poco me daba igual que partido ganara mientras que no fuera CIU, y es que aunque hayan conseguido la mayoria relativa, la perdida de 12 escaños creo que es un dato considerable. Creo que Cataluña se ha dado cuenta del disparate, la cortina de huma, el espectaculo y demás tonterias que ha organizado CIU para que se olvidarán de los recortes, de la deuda, de la mala gestión económica… Lastima que aún habiendose dado cuenta, CIU no haya obtenido un mal resultado.

Por otra parte, la broma, es decir, el haber realizado unas elecciones tras menos de 2 años de mandato, nos va a costar a los Españoles más de 8 millones de Euros. Desconozco si se penaliza de alguna forma, a aquellos partidos políticos que no acaban la legislatura, pero creo que sería razonable, que si una formación política no gobierna al menos el 75% de la legislatura, debería ser penalizada económicamente o de alguna forma.

Parece que el panorama tampoco va a quedar demasiado distinto, ¿se inventará nuevas elecciones el señor Arturo Más en seis meses con la justificación de la deuda catalana?, esa deuda que sí es de todos los españoles y no suya… Pronto lo sabrémos…

Recomendado: Documental Obsolencia programada

Posted on por
Responder

A pesar de que me lo habían recomendado varios amigos, puedo haber tardado 2 años fácilmente en decidirme a verlo, no por nada, si no porque si lo pillo en la tele, pues igual lo veo, pero el pensamiento de «voy a ver ahora un documental», como que ha tardado en venirme.

En fin, que tras verlo, me ha encantado y aunque ya tenía parte de la visión que el documental muestra me ha sorprendido aún así. Les recomiendo que lo vean, si no hoy, mañana, pero veanlo…

Mar desierto

Posted on por
Responder

En estos tiempos de crisis, que la cultura lo único que hace es llorar por la perdida de subvenciones, me acuerdo especialmente de mi amigo Víctor. El ha hecho dos cortometrajes y esta metido en el mundillo, y dice que precisamente ahora será cuando vuelva la creatividad.

Visto así, yo creo que a lo mejor sin subvenciones no seguirán financiandose 115 peliculas al año (de las que solo llegarán a terminarse unas 45) si no que solo saldrán 15 a lo mejor, pero serán 15 que han sudado y han luchado por salir a la cartelera, que han tenido un equipo ilusionado y con ganas que ha conseguido sacarla adelante, que creen que lo que han hecho verdaderamente vale la pena, y no lo que pasaba hasta ahora, que gracias a las subvenciones y la tranquilidad de las mismas solo salían bazofias, muchas más peliculas, pero muy pocas  buenas.

En fin, aquí dejo el primer cortometraje de mi amigo Víctor, otro día si me deja pondré el segundo. Se titula «Mar Desierto» y se grabó a coste cero en fuerteventura en 2007.

Las consecuencias de la felicidad

Posted on por
Responder

Una organización, con un nombre que en español sonaría algo así como: centro parar el estudio de la ciencia de interés publico, ha realizado un video, destacando la realidad en EEUU de los refrescos, concretamente los refrescos azucarados.

Esta claro que esta un poco exagerado, en mi opinión se pasaron un poco metiendo las amputaciones que causa la diabetes, pero vamos, en general tienen bastante razon y además citan revistas cientificamente muy relevantes.

La campaña va claramente contra C0ca c0la. Un poco es lo de siempre, todo en su sana medida no suele ser malo pero si  el agua desaparece de la dieta y solo existen los refrescos, esta claro que ha nacido un problema. Les dejo el video subtitulado:

Si quieren más información: http://therealbears.org/

Recomiendo: el pollo de Adeje

Posted on por
Responder

Todas las vacaciones siempre hay algo que añoras a parte de no pegar golpe, es eso que haces todos los años y ya se ha convertido en un ritual veraniego de descanso. En mi caso una de esas cosas es ir a comer un buen pollo al sur, concretamente al Bar España que se encuentra en Adeje.

El sitio es muy sencillo y no se complican, solo hay un menu compuesto por ensalada, pollo frito con mojo canario y papas ya sean fritas o arrugadas. Yo normalmente prescindo de lo primero, para hacer aún más hueco para el pollo, para mi espectacular, porque esta churruscado con un toque de picante. Además desde hace no mucho tiempo suele haber un tocino de cielo casero entre otros postres, que quita el habla.

El bar España lleva muchos años funcionando, antiguamente se llamaba casa Juaniquillo, pero ahora se ha modernizado, y esta llevado por la hija del señor que abrió el bar originalmente. Lo pueden encontrar frente a la iglesia del pueblo de Adeje, un poco más abajo. El coste medio incluyendo postre ronda los 10 euros, eso sí sales muy lleno y satisfecho.

Normativa sobre guachinches (información de interés)

Posted on por
Responder

Un debate muy común, es la diferencia entre un guachinche canario (establecimiento para vender vino y que puede ofertar alguna comida para acompañar) con un restaurante. Pues bien aquí tienen la normativa que existe para los guachinches, que por cierto son pocos los que la cumplen. Tengo que decir que me parece una tonteria que no puedan vender refrescos, porque por un lado nadie quiere un borracho al volante pero por otro, en estos establecimientos o tomas vino o nada, y lo digo sobre todo por el conductor, porque esta claro que si vas a un guachinche es a beber su vino.

Normativa

El vino. El vino a comercializar debe contar con los registros de industrias agrarias y registro embotellador a nombre del titular de la solicitud de “comercio de venta de vino de cosecha propia, al menor, temporal e inocuo”. En caso de no disponer de alguno de estos registros, puede tramitarlo a través de Asviten. La titularidad del vino deberá acreditarse con la declaración de cosecha, que se tramita en los consejos reguladores o en las oficinas de Extensión Agraria.

Personal. El personal del guachinche deberá tener el curso de manipulador de alimentos o manipulador de alimentos en bodega.

Periodo de apertura. Se estima que el periodo de apertura no deberá superar el plazo consecutivo de tres meses.

 

Controles. Se deben realizar controles de calidad al vino a comercializar. Se pueden realizar en Asviten o en las diferentes oficinas de Extensión Agraria.

 

Platos. Solo se podrán servir tres platos diferentes (excluyendo frutos secos).

Ni postres ni refrescos. No se pueden servir postres de ningún tipo, ni fruta, ni helados. Tampoco ningún tipo de bebidas ni refrescos, salvo el propio vino y agua embotellada, ni café, infusiones o tabaco.

Seguridad Social. Durante el tiempo que esté abierto, el titular deberá estar dado de alta en la Seguridad Social, preferiblemente en régimen agrario, y en Hacienda.

 

Precios. Tendrán que tener expuesta al público la lista de precios y los platos del día, además de entregar a los clientes la cuenta en papel.

 

Licencia. La solicitud de licencia de apertura se presentará en el Ayuntamiento del término municipal donde se vaya a ejercer la actividad.